home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 2790 < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  1KB
  1. Path: news.bawue.de!usenet
  2. From: ak@ananke.s.bawue.de (Andreas Kaiser)
  3. Newsgroups: de.comm.isdn,z-netz.telecom.isdn
  4. Subject: Re: Unterschied Teles SO/16 bzw. 16.3
  5. Date: Thu, 01 Feb 1996 20:48:08 GMT
  6. Organization: Ananke
  7. Message-ID: <311125d8.616917@news.bawue.de>
  8. References: <3103F35D.5244@rhrk.uni-kl.de> <4e278n$12p@ux-01.pb.bib.de>
  9. NNTP-Posting-Host: ananke.s.bawue.de
  10. X-Newsreader: Forte Agent .99c/16.141
  11.  
  12. W1H5SC <W1H5SC@pb.bib.de> wrote:
  13.  
  14. >>Kann mir jemand den Unterschied zwischen den beiden ISDN-Karten TELES
  15. >>S0/16 und S0/16.3 erklaeren (dass letztere ohne das 4 KB - Fenster im
  16. >>High Memory unter DOS auskommt, das weiss ich schon, aber hat das auch
  17. >>Nachteile bzgl. Geschwindigkeit oder Rechner-Belastung ?)
  18. >
  19. >nein nur das Fenster ist der einzige Unterschied!
  20.  
  21. Nicht ganz. Die S0/16 braucht nur die I/O Adressen D80-D83 (alias
  22. 180-183 Modulo 1024), die S0/16.3 braucht zusaetzlich noch 180-19F,
  23. 580-59F, ... Dort werden (ueber A10+A11) die Chips adressiert, die bei
  24. der S0/16 im Speicher adressiert werden. 
  25.  
  26. Zweitens kann die S0/16.3 ein paar IRQs weniger (was der OS/2-Treiber
  27. leider nicht merkt, hat mich ca. 1-2h gekostet).
  28.  
  29. Quelle: Linux-Treiber.
  30.  
  31. --------------------
  32. -- Andreas Kaiser -- internet: ak@ananke.s.bawue.de
  33. -------------------- fidonet:  2:246/8506.9
  34.